<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Schwellentäter</title>
	<link>http://machopan.com/rauchzeichen/?p=636</link>
	<description>Privater Schriftwechsel mit einem &#34;Lieben Freund&#34; zu aktuellen Themen aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft</description>
	<pubDate>Wed, 19 Jun 2013 01:59:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>Von: Spielautomaten Tricks</title>
		<link>http://machopan.com/rauchzeichen/?p=636#comment-24062</link>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 04:30:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://machopan.com/rauchzeichen/?p=636#comment-24062</guid>
					<description>Da fragt man sich beim groben Überfliegen     schon, ob man   nicht irgendwie bescheuert war. Dankeschön für deine Erklärungen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da fragt man sich beim groben Überfliegen     schon, ob man   nicht irgendwie bescheuert war. Dankeschön für deine Erklärungen
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Fred Sky</title>
		<link>http://machopan.com/rauchzeichen/?p=636#comment-6648</link>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2007 17:35:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://machopan.com/rauchzeichen/?p=636#comment-6648</guid>
					<description>&quot;Denn Sie können sicher sein, dass unsere Justiz mit allen ihr zur Verfügung stehenden Mitteln gegen „Ausländerfeindlichkeit“ und „rechtsradikales Gedankengut“ vorgehen wird.&quot;
Der Scherz ist gut!
Wenn man im Ausland Krieg spielen will, ist das sehr ausländerfeindlich, und Krieg ist rechtsradikales Gedankengut! Wo ist hier die Justiz? 

Zum Glück gibt es noch Leute mit Zivilcourage

http://www.mdr.de/nachrichten/meldungen/4243053.html

Hannah Ahrendt hat den Eichmannprozeß verfolgt und festgestellt, daß Schreibtischtäter und mangelnde Zivilcourage den Krieg ermöglicht haben. Eichmann selbst bestätigte die Frage des Richters &quot;Wäre das alles mit mehr Zivilcourage vermeidbar gewesen? &quot; mit &quot;Ja.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Denn Sie können sicher sein, dass unsere Justiz mit allen ihr zur Verfügung stehenden Mitteln gegen „Ausländerfeindlichkeit“ und „rechtsradikales Gedankengut“ vorgehen wird.&#8221;<br />
Der Scherz ist gut!<br />
Wenn man im Ausland Krieg spielen will, ist das sehr ausländerfeindlich, und Krieg ist rechtsradikales Gedankengut! Wo ist hier die Justiz? </p>
<p>Zum Glück gibt es noch Leute mit Zivilcourage</p>
<p><a href='http://www.mdr.de/nachrichten/meldungen/4243053.html' rel='nofollow'>http://www.mdr.de/nachrichten/meldungen/4243053.html</a></p>
<p>Hannah Ahrendt hat den Eichmannprozeß verfolgt und festgestellt, daß Schreibtischtäter und mangelnde Zivilcourage den Krieg ermöglicht haben. Eichmann selbst bestätigte die Frage des Richters &#8220;Wäre das alles mit mehr Zivilcourage vermeidbar gewesen? &#8221; mit &#8220;Ja.&#8221;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: mitdenker</title>
		<link>http://machopan.com/rauchzeichen/?p=636#comment-6646</link>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2007 15:37:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://machopan.com/rauchzeichen/?p=636#comment-6646</guid>
					<description>Zitat:
Der Begriff Moral (frz.: moral, v. lat.: moralis die Sitten betreffend; lat.:mos Sitte, Plural mores) bezeichnet:
Die Gesamtheit der Normen, Werte, Grundsätze, die das zwischenmenschliche Verhalten in einer Gesellschaft regulieren 
und von ihrem überwiegenden Teil als verbindlich akzeptiert oder zumindest hingenommen werden (herrschende Moral; bürgerliche Moral sozialistische (Kampf)-moral). 
Das sittliche Empfinden oder Verhalten eines Einzelnen oder einer Gruppe.
Der Unterschied zwischen Moral und Ethik besteht darin, dass die Moral eine Ansammlung von formellen oder informellen Regeln des Staates darstellt, die sich historisch aus Gründen des Erhalts von der Macht einer Gemeinschaften gebildet haben und daß die Ethik ein Ableitungssystem ist, das es gestattet, aus wenigen Grundsätzen 
Verhaltensregeln für die Menschen im Staat abzuleiten. Ethik kann auch als das Nachdenken über Moral verstanden werden; 
sie ist das System, durch das eine konkrete Handlung als moralisch oder auch als unmoralisch bestimmt werden kann.
Kohlberg bezeichnet seine Theorie als eine kognitive Entwicklungstheorie. Die Bezeichnung kognitiv muss in diesem 
Zusammenhang als das Denken und Urteilen über moralische Problemstellungen verstanden werden. Kohlberg hat in 
seinen Untersuchen jegliche affektiven Aspekte der moralischen Entwicklung außer Acht gelassen. Er geht davon aus, 
dass moralisches Urteilen auf der kognitiven Entwicklung aufbaut; man muss also erst logisch denken können, 
bevor man moralisch urteilen und handeln kann.
Zitat Ende.
Da es bisher kein Vorgehen der Justiz gegen diese freie Enzyklopädie (für Politiker: Nachschlagewerk, hat aber nichts mit &quot;schlagen&quot; im Sinne von Gewaltanwendung zu tun. Die einzige Gewalt, die angewendet wird, ist gegen die vielen Löcher im Denkapparat gerichtet (Apparat: aus dem lateinischen &quot;Zubereiter&quot;) gegeben hat, könnten Zitate 
ja eventuell straffrei sein. 
Für einige wird es logisch sein (Unter Logik (griech. &quot;die denkende [Kunst, Vorgehensweise]&quot; wird heute im Allgemeinen eine Theorie verstanden, die sich mit den Normen des korrekten (Schluss-)Folgerns beschäftigt.), das mir besonders die Schlussfolgerung Kohlbergs gefällt. 
Deshalb erstaunt es mich immer wieder, mit welcher Beharrlichkeit sich die Politik über das moralische Empfinden einer Mehrheit von Bürgern in diesem Land hinwegsetzt und solche Begrifflichkeiten wie &quot;Schwellentäter&quot; bei doch ach &quot;nur&quot; bis zu fünf Straftaten hinausposaunt.
Irgendwann einmal werden diese Damen und Herren jedoch davon bestimmt nicht gerade sanft überzeugt werden, das sie etwas versäumt haben. Sie brauchen nur in obriges Zitat schauen zu dem Zusammenhang von Moral und Machterhaltung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat:<br />
Der Begriff Moral (frz.: moral, v. lat.: moralis die Sitten betreffend; lat.:mos Sitte, Plural mores) bezeichnet:<br />
Die Gesamtheit der Normen, Werte, Grundsätze, die das zwischenmenschliche Verhalten in einer Gesellschaft regulieren<br />
und von ihrem überwiegenden Teil als verbindlich akzeptiert oder zumindest hingenommen werden (herrschende Moral; bürgerliche Moral sozialistische (Kampf)-moral).<br />
Das sittliche Empfinden oder Verhalten eines Einzelnen oder einer Gruppe.<br />
Der Unterschied zwischen Moral und Ethik besteht darin, dass die Moral eine Ansammlung von formellen oder informellen Regeln des Staates darstellt, die sich historisch aus Gründen des Erhalts von der Macht einer Gemeinschaften gebildet haben und daß die Ethik ein Ableitungssystem ist, das es gestattet, aus wenigen Grundsätzen<br />
Verhaltensregeln für die Menschen im Staat abzuleiten. Ethik kann auch als das Nachdenken über Moral verstanden werden;<br />
sie ist das System, durch das eine konkrete Handlung als moralisch oder auch als unmoralisch bestimmt werden kann.<br />
Kohlberg bezeichnet seine Theorie als eine kognitive Entwicklungstheorie. Die Bezeichnung kognitiv muss in diesem<br />
Zusammenhang als das Denken und Urteilen über moralische Problemstellungen verstanden werden. Kohlberg hat in<br />
seinen Untersuchen jegliche affektiven Aspekte der moralischen Entwicklung außer Acht gelassen. Er geht davon aus,<br />
dass moralisches Urteilen auf der kognitiven Entwicklung aufbaut; man muss also erst logisch denken können,<br />
bevor man moralisch urteilen und handeln kann.<br />
Zitat Ende.<br />
Da es bisher kein Vorgehen der Justiz gegen diese freie Enzyklopädie (für Politiker: Nachschlagewerk, hat aber nichts mit &#8220;schlagen&#8221; im Sinne von Gewaltanwendung zu tun. Die einzige Gewalt, die angewendet wird, ist gegen die vielen Löcher im Denkapparat gerichtet (Apparat: aus dem lateinischen &#8220;Zubereiter&#8221;) gegeben hat, könnten Zitate<br />
ja eventuell straffrei sein.<br />
Für einige wird es logisch sein (Unter Logik (griech. &#8220;die denkende [Kunst, Vorgehensweise]&#8221; wird heute im Allgemeinen eine Theorie verstanden, die sich mit den Normen des korrekten (Schluss-)Folgerns beschäftigt.), das mir besonders die Schlussfolgerung Kohlbergs gefällt.<br />
Deshalb erstaunt es mich immer wieder, mit welcher Beharrlichkeit sich die Politik über das moralische Empfinden einer Mehrheit von Bürgern in diesem Land hinwegsetzt und solche Begrifflichkeiten wie &#8220;Schwellentäter&#8221; bei doch ach &#8220;nur&#8221; bis zu fünf Straftaten hinausposaunt.<br />
Irgendwann einmal werden diese Damen und Herren jedoch davon bestimmt nicht gerade sanft überzeugt werden, das sie etwas versäumt haben. Sie brauchen nur in obriges Zitat schauen zu dem Zusammenhang von Moral und Machterhaltung.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: pathologe</title>
		<link>http://machopan.com/rauchzeichen/?p=636#comment-6640</link>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2007 10:39:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://machopan.com/rauchzeichen/?p=636#comment-6640</guid>
					<description>Oha, doppelte Arbeit für die Justizbehörden. Also auch doppelte Anzahl von Arbeitsplätzen. Hätte ich doch nur Jura studiert.

Denn einerseits haben wir dann die Straftäterberatungsstellen, die, ausgestattet mit Simultanübersetzern (hallo Arbeitsplatz!), ihren Kunden die beste Vorgehensweise zur Vermeidung des Erwischtwerdens empfehlen, als Zusatzpaket vielleicht auch noch die idealen Stellen zum Treffen, so dass der Nachweis von Schlägereien ärztlich nicht zweifelsfrei festgestellt werden kann.

Andererseits ist da der immense Bedarf an Justizbehörden, die sich der Thematik der Ausländerfeindlichkeit annehmen werden. Auch Arbeitsplätze, aber leider ohne Simultanübersetzer.

Vielleicht gibt es ja auch ein Rabattsystem, eine Staffelung nach minderschwerem Gewaltdelikt bis hin zum fernsehreifen &quot;Mach-disch-platt-ey&quot; mit Auftrittsgarantie in einer dieser Nachmittagssendungen? Diese dann mit Untertiteln, natürlich. Was man da für Werbung unterbringen könnte. Vielleicht &quot;Krupp-Stahl&quot; auf den Totschlägern? Oder Beyersdorf für die Nachbehandlung? Hier wird eindeutig eine Marktlücke aufgemacht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oha, doppelte Arbeit für die Justizbehörden. Also auch doppelte Anzahl von Arbeitsplätzen. Hätte ich doch nur Jura studiert.</p>
<p>Denn einerseits haben wir dann die Straftäterberatungsstellen, die, ausgestattet mit Simultanübersetzern (hallo Arbeitsplatz!), ihren Kunden die beste Vorgehensweise zur Vermeidung des Erwischtwerdens empfehlen, als Zusatzpaket vielleicht auch noch die idealen Stellen zum Treffen, so dass der Nachweis von Schlägereien ärztlich nicht zweifelsfrei festgestellt werden kann.</p>
<p>Andererseits ist da der immense Bedarf an Justizbehörden, die sich der Thematik der Ausländerfeindlichkeit annehmen werden. Auch Arbeitsplätze, aber leider ohne Simultanübersetzer.</p>
<p>Vielleicht gibt es ja auch ein Rabattsystem, eine Staffelung nach minderschwerem Gewaltdelikt bis hin zum fernsehreifen &#8220;Mach-disch-platt-ey&#8221; mit Auftrittsgarantie in einer dieser Nachmittagssendungen? Diese dann mit Untertiteln, natürlich. Was man da für Werbung unterbringen könnte. Vielleicht &#8220;Krupp-Stahl&#8221; auf den Totschlägern? Oder Beyersdorf für die Nachbehandlung? Hier wird eindeutig eine Marktlücke aufgemacht!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: erphschwester</title>
		<link>http://machopan.com/rauchzeichen/?p=636#comment-6635</link>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2007 08:03:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://machopan.com/rauchzeichen/?p=636#comment-6635</guid>
					<description>seit ich das durchgestrichene hakenkreuz wieder auf meinem t-shirt tragen darf (in voriger instanz galt ich damit als träger von nazisymbolen), fühle ich mich schon ein wenig sicherer. mir will scheinen, unsere abgehobenheit der weichgespülten deutschen justiz kommt langsam wieder auf den teppich der realität zurück. aber eben nur langsam.
und schließlich, da gebe ich dir vollkommen recht, muß man ja sehen, wo man in zukunft bleibt. weil ja nicht jeder in der justiz in der sozialrechtsjustiz sitzt, wo es allerdings mit hartzIV, gesundheitsreform und allerhand rentenablehnungen auch in zukunft genug grund zum klagen geben wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>seit ich das durchgestrichene hakenkreuz wieder auf meinem t-shirt tragen darf (in voriger instanz galt ich damit als träger von nazisymbolen), fühle ich mich schon ein wenig sicherer. mir will scheinen, unsere abgehobenheit der weichgespülten deutschen justiz kommt langsam wieder auf den teppich der realität zurück. aber eben nur langsam.<br />
und schließlich, da gebe ich dir vollkommen recht, muß man ja sehen, wo man in zukunft bleibt. weil ja nicht jeder in der justiz in der sozialrechtsjustiz sitzt, wo es allerdings mit hartzIV, gesundheitsreform und allerhand rentenablehnungen auch in zukunft genug grund zum klagen geben wird.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
