Kommentare zu: Geschwätz in Berlin

Von: otti

Sat, 02 Jun 2007 13:49:29 +0000

„Wenn der Erich das alles hätte noch erleben können“ oder Stasi-Ich-hab-euch-doch-alle- lieb-Mielke würden sich die beiden in der Neuen DDR pudelwohl fühlen. Infam ist es allerdings, den heutigen Machthabern zu unterstellen, ihre Aktivitäten gegen Demokratie und Rechtsstaat seien auf den eigenen Machterhalt ausgerichtet. Der abgezockte Bürger, als (Steuer-)nummer, steht bei diesen Leuten im Mittelpunkt ihres verantwortungslosen Handelns für eine neue asoziale Bereicherungs- Marktwirtschaft, die das Volk brutalstmöglich in wenige Reiche und viele Arme spaltet.
Wie der Honecker-Kommunismus wird auch der in sich kranke Merkel-Kapitalismus keine Zukunft haben, wenn man das Zitat Honeckers über den Sozialismus wie folgt abwandelt:

Demokratie, Rechtsstaat und Kapitalismus in ihrem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.

Schau’n wir mal!

Von: Lazarus

Fri, 01 Jun 2007 15:05:57 +0000

Darf ich Ihnen, lieber Pathologe, einen geheimen Tipp geben ? Immer dort, wo sich das Böse im Wüstensand versteckt hält, und wenn dann in der Tiefe gesucht wird, immer und immer und immer wieder nur Öl, Diamanten, Gold, Uran, Kupfer, Zinn … und all das unnütze Zeug zum Vorschein kommt … und Platz für die genmanipulierten Segnungen der Landwirtschaft braucht es schließlich ja auch.
P.S. … gerade kam die Meldung, daß sich unser Merkel eine Krone besorgt hat … es will nämlich “Zaunkönigin” werden

Von: Pathologe

Fri, 01 Jun 2007 10:36:54 +0000

Nichts anderes als die Äußerungen de Maizières hören wir doch tagtäglich auch aus anderen Mündern. Beispiele?
“…polizeitaktisch sinnvoll, in einer Zone 200 Meter vor dem Zaun Angriffe abzuwehren und nicht unmittelbar am Zaun.” Der “Feind” wird also noch vor den eigenen Grenzen “bekämpft”. Wie groß solch eine Sicherheitszone sein kann, sieht man an den Amerikanern. Es ist schon ein breiter Sicherheitskorridor, der da an der amerikanisch-irakischen Grenze genutzt wird.
“Mindestens beim Thema Energieeffizienz sind die Amerikaner sehr bereit sich zu bewegen. Und wenn sie sich dann bewegen, kommt sehr viel Schwung in die Debatte.” Truppenbewegungen sind auch Bewegungen. Aber erzeugt man nicht noch mehr CO2, wenn man sich viel bewegt?
“Diese Unvorhersehbarkeit ist Teil international verantwortlicher Sicherheitspolitik.” Soso. Wo werden die Amerikaner, und im Folgenden dann wohl auch wir, demnächst “Bewegung” einbringen?

Von: Lyriost

Fri, 01 Jun 2007 06:42:18 +0000

Mag der Erich auch gegangen sein: Der Mielkismus lebt unter anderem Namen weiter! Es lebe der Wolfgangismus. Und der Wink mit dem Zaunpfahl.

Von: Machopan

Fri, 01 Jun 2007 05:43:50 +0000

Es ist immer der kleine Unterschied, von dem vorher keiner was gesagt und hinterher keiner was gewußt hat.
So wird auch aus einer Mauer ein Zaun und aus einem Klumpfuß ein Rollstuhl.
Nur zwischen Globalisierungsgegnern und Globalisierungskritikern gibt es keinen Unterschied.
Und generell muss sich der Staat mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln vor dem abartigen Gedankengut Andersdenkender schützen. Wenn es sein muss, auch mit Gewalt.
Das ist eben der kleine Unterschied.

Hat nicht erst vor einigen Jahren, der für die Existenzsicherung des Staates und Bewahrung der politischen Pfründe zuständige Minister, dieses Sicherheitssystem wie folgt umschrieben: “Wir haben, liebe Abgeordnete, einen außerordentlicheinen hohen Kontakt mit allen werktätigen Menschen, in überall, ja, wir haben einen Kontakt, ja, wir haben einen Kontakt, ihr werdet gleich hören, ihr werdet gleich hören, warum, ich liebe, ich liebe doch alle, alle Menschen, na, ich liebe doch, ich setze mich doch dafür ein!”

Wenn der Erich das alles hätte noch erleben können.

Von: Lyriost

Fri, 01 Jun 2007 05:25:20 +0000

Es hat aber vorher keiner gesagt: Niemand hat die Absicht, einen Zaun zu errichten. Das ist der Unterschied.